Análisis de los Factores Determinantes para una relación político-judicial eficaz entre el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la Corte Penal Internacional en la lucha contra la impunidad

Abstract

La presente investigación jurídica analiza la relación entre el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), como órgano político encargado de velar por el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, y la Corte Penal Internacional (CPI), como primer tribunal penal internacional permanente, de vocación universal, encargado de someter a la justicia a los sospechosos de cometer crímenes de lesa humanidad, de guerra, genocidio y de agresión. Se estudia la potestad del CSNU de remitir una situación al Fiscal de la CPI, actuando bajo las competencias del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, cuando estima que se está en presencia de la comisión de dichos delitos y que su comisión representa una amenaza o quebrantamiento de la paz y seguridad internacionales. La investigación expone la posición de algunos Estados Miembros, que participaron en el debate abierto organizado por Guatemala durante su Presidencia del CSNU en octubre de 2012. Concluye identificando tres factores determinantes para una relación político-judicial más eficaz entre ambos órganos.