La sala constitucional como legislador positivo

Abstract

La Sala Constitucional, como todo tribunal constitucional, fue creada para hacer valer la prevalencia de la Constitución Política. Para lograr lo anterior le compete interpretar dicha Constitución cada vez que es sometido a su conocimiento un asunto de su competencia. Dicha función representa la jurisdicción constitucional, componente importante de todo estado social de Derecho. Sin embargo, en caso de que la Sala violente los límites interpretativos podría estar sustituyendo al constituyente, de tal suerte que por medio de una simple sentencia que interpreta una norma constitucional podría estar legislando al innovar el ordenamiento jurídico. La presente investigación pretende analizar la jurisprudencia de la Sala con el fin de determinar si existen casos en los cuales dicha Sala ha excedido tales límites. Por su importancia y por ser quizás el caso más representativo, se analiza de manera particular los fallos referentes a la reelección presidencial. En un primer momento, la Sala declaró constitucional la prohibición de la Constitución para poder ser reelecto Presidente, pero pocos años después cambió de criterio y declaró inconstitucional tal restricción. Con posterioridad se analiza otro tipo de jurisprudencia para determinar si la Sala se ha convertido en un legislador positivo.