Análisis de Constitucionalidad Respecto a la Indemnización Cosrrespondiente a los Afectados por el uso del Nemagón

Abstract

Durante los años sesentas y setentas se utilizó en las plantaciones bananeras de nuestro país un nematicida tóxico conocido comúnmente como DBCP o Nemagón, el cual ocasionó una serie de secuelas físicas y psicológicas en las personas que se vieron expuestas al producto, siendo una de las más frecuentes la esterilidad en los varones. Mediante la Ley No. 8130 del 20 de setiembre de 2001, Ley de determinación de beneficios sociales y económicos para la población afectada por el “DBCP”, se dispuso como obligación del Estado indemnizar a quienes comprobaren haber sufrido un daño físico y/o moral objetivo como consecuencia del empleo de dicho químico. La solicitud de indemnización que se establece en dicho cuerpo normativo puede ser realizada no sólo por personas que hubieren trabajado de manera directa en las bananeras y que se hubieren visto expuestas al químico, sino también por cónyuges, hijos o convivientes de estos trabajadores, a quienes comúnmente se les ha denominado “trabajadores indirectos”. Mediante el presente trabajo se pretende realizar un análisis del régimen indemnizatorio que se contempla en la Ley No. 8130, a efectos de determinar si esta puede ser definida o no como una reparación integral tanto para los afectados directos como para los indirectos.